實際上，旋轉矩陣不是教你去如何選號的，而是教你如何科學地組合號碼。相比于復式投注、輪次矩陣等組合號碼的方法，旋轉矩陣 有著投入低、中獎保證高的優(yōu)點。舉個例子講，10個號碼的7， 六型旋轉矩陣的含義就是，你選擇了10個號碼，如果其中包含了 7個中獎號碼，那么運用該矩陣提供的8注號碼，你至少有一注中對 6個號碼的獎。本矩陣只要投入16元，而相應的復式投注需要投入 240元。大家知道，用10個號碼，只購買其中的8注，如果你胡 亂組合的話，即使這10個號碼中包含有7個中獎號碼，你也很可能 只中得一些小獎。而運用旋轉矩陣的話，就可以得到一個對6個號碼 的獎的最低中獎保證。
從純數(shù)學角度看，旋轉矩陣屬于一個典型的組合設計問題，嚴格 地講，是屬于組合設計中的覆蓋設計的問題。如何才能找到最少的注 數(shù)以保證全面的覆蓋是一個歷時已久的數(shù)學難題，與旋轉矩陣相關的 數(shù)學問題還有很多，比如填裝設計、斯坦納設計、t-設計等等，這 些問題都是數(shù)學界長期以來的難題，在軍事上和醫(yī)藥實驗上都有著廣 泛的運用。當然把高深的數(shù)學原理運用在彩票這一極其通俗的事物上 ，也是一個歷史的玩笑。好在對于一般運用旋轉矩陣的彩民來講，其 背后高深的數(shù)學原理一點也不會成為運用的障礙，因為我們需要的只 是知道如何運用就夠了。目前，對旋轉矩陣的解法，數(shù)學界還沒有找 到一個通用的公式，大部分的設計即使用最先進的超級電腦也很難求出，全盤搜索的算法耗用的時間將會是一個天文數(shù)字。大樂透
好在人們找到了一種全新的模擬算法，它大大提高了求解覆蓋設計的速度，但它不能保證找到的覆蓋設計一定是最小的覆蓋設計。它具有很強的通用性。而之前的其它算法往往只能解決固定某些參數(shù)的 特定問題，解決的往往只是一類問題。
矩陣可以算出來，但在運用矩陣的同時，相信你一定會有這樣的 疑惑：矩陣有很多種，我究竟該如何選擇適合我的矩陣呢?舉個例子 來說吧，15個號碼的(7，五)型矩陣與15個號碼的(5，五) 型矩陣，同樣都是選擇了15個號碼，但最終的結果會有什么樣的差 別呢? 另一個問題，我想購買一組旋轉矩陣產(chǎn)生的號碼，能不能在購買 之前就能夠知道中獎的結果如何呢?如果這樣，我就能做到心中有數(shù) ，有的放矢。
大多數(shù)彩民搏 彩的誤區(qū)在于：總想中得大獎，總是希望自己能夠一夜之間暴富，這種“就是沖著大獎來搏 彩”的心態(tài)當然不能說完全不對，畢竟除了奉獻愛心，絕大多數(shù)彩民都是在500萬元巨獎的誘惑下才掏錢購彩的。但從現(xiàn)實的角度上來冷靜地分析，這種方法不夠實際--因為每期中大獎的人數(shù)與次數(shù)太有限了，寥寥無幾，不可能每個人都有這么好的運氣。那么，彩民朋友在搏 彩時就應該換一種思路，用“抓小放大”的方法來選號購彩，也就是在選號購彩的時候，把分析的重點放在3-4個號碼上，只追求博取一些小獎項，不求中得巨額獎金，只求每期在收回成本的基礎上，略有盈余?；蛟S，這種方式比總是想博大獎，結果卻總是“被彩票套牢”要好呢!
如果能有這種認識，搏 彩的成功率就大得多。我們知道，相對于“每一期搖獎的完全獨立性”和“每一期搖獎的完全隨機性”來講，盡管我們說號碼有一定的規(guī)律可尋，然而這規(guī)律只是“一定的”，決不是全部，也決不是絕對。盡管通過尋找關系碼的方法也可以捕捉到3-5個號碼，但仍有4-2個號碼不可捉摸。因此，通過重點捕捉3-5個號碼，確定從“小勝”的基礎上再到“大勝”，可能是上佳之策。
發(fā)布時間：